Carta do Comité Nacional de «Acción Nacionalista Vasca»
Sr. Dn. Ventura
Gassol, Don Joan-Puig i Ferreter y D.J. Riera Puntí
Palacio de Ia Generalidad.
BARCELONA |
14 de Junio de 1933
|
Muy Señores míos:
En ocasión reciente, dos de nuestros
representantes, los Sres. Don Luis de Urrengoechea y Don Julián de
Arrien estuvieron en Madrid, cambiando algunas impresiones, respecto a
Ia idea, bien acogida aquí, de Ia Triple Alianza triangular Cataluña,
Galicia, Euskadi.
Esta idea, se lanzó en un mitin que celebramos
nosotros en el frontón Euskaldune, en el que cooperó el Sr. Riera
Puntí. Después de aquel mitin, celebramos una conversación en
Guernica, con el Sr. Riera Puntí y el Sr. Castelao, quedando acordes en
que había de hacerse algo práctico.
Expusimos nosotros Ia necesidad de que dentro
de Euskadi, se contara con Ia adhesión a Ia Triple del Partido
Nacionalista Vasco, Ia organización nacionalista más fuerte de
Euskadi.
Esta colaboración y aceptación del principio
de Ia idea está obtenida. Por otro lado el Partido Galleguista se halla
también conforme con Ia idea.
Y, habiendo partido de Esquerra Republicana de
Catalunya el primer llamamiento, nos parece que podíamos ir concretando
puntos para que se reanudaran Ias gestiones que nosotros dejamos
voluntariamente interrumpidas, hasta tanto no quedase un poco despejada
Ia situación en Bizkaya, en orden a Ia libertad de los presos
nacionalistas, y a Ia apertura de algunos importantes Centros.
Hoy, conseguido esto, en parte, volvemos a Ia cuestión.
La organización del Partido Nacionalista Vasco, y Ia nuestra de Acción
Nacionalista Vasca, se hallan conformes con Ia idea de Ia Triple.
Podemos asegurar además Ia adhesión para caso necesario de Ia
organización societaria más fuerte del país, Solidaridad de
Trabajadores Vascos, que cuenta con más de 50.000 afiliados.
Es decir, todo lo que es nacionalismo en Euskadi, está de acuerdo con
Ia idea lanzada por Esquerra Republicana de Catalunya en nuestro mitin.
Ahora bien, en Euskadi han estado unos intelectuales catalanes, entre
ellos el Sr. Roseli y Vila, consejero de Ia Generalidad, según creo. El les habrá podido decir, que si
bien en el nacionalismo de derecha hay un matiz algo reaccionario, este
matiz tiende cada vez más a disiparse y las simpatías van cada vez con
mayor fuerza a nuestra organización, y que esto es así se debe a que
no es el clericalismo el que empuja a las masas al nacionalismo, sino el
patriotismo. Porque en cada vasco hay un nacionalista.
El Partido Nacionalista Vasco, se ha trabado distintas veces con los
clericales, pero, seguramente, si se quedara encajado en una triple
alianza, del carácter de Ia que Esquerra quería, considero que no sería
posible volviera a hacerlo, porque Ias masas jóvenes lo impedirían,
porque a pesar de Ia equivocación de los dirigentes, ellos son primero
que nada, nacionalistas.
Por tanto, Euskadi nacionalista estaría TOTALMENTE representada en Ia
Triple propuesta.
CATALUNYA. En cambio será más difícil conseguir Ia adhesión de los
distintos grupos nacionalistas de Catalunya. Sin embargo, quizá Ia
misma organización de PALESTRA, pudiera servir de base a un
acercamiento, para estos efectos. Esto, de todos modos es cosa de Vds.
Autonomías
Hasta el momento, el único Estatuto conseguido es el catalán. Ello es
un verdadero peligro, y sobre todo, retrasa Ia finalidad de constituir
Ia Confederación de Nacionalidades Ibéricas, sobre todo si no se
consigne prontamente que otros Estatutos puedan ser plebiscitados y
puestos en Ia mesa de Ias Cortes.
A Vds. les habrán dicho, que el país no pide Ia
autonomía. Como
prometieron ahí nuestros representantes Sres. Urrengoechea y Arrien, le
voy a explicar brevemente Ia génesis y actual estado del movimiento
estatutista.
Constituido el bloque antimonárquico para Ia lucha electoral
del mes
de abril de 1931. formaron parte del mismo, los partidos, REPUBLICANO,
SOCIALISTA y ACCION NACIONALISTA VASCA. Fué compromiso de ese bloque
favorecer Ias aspiraciones autonómicas vascas y así se declaró
expresamente en el Manifiesto dirigido al País.
Instaurada Ia República, Ia SOCIEDAD DE ESTUDIOS VASCOS, se consagró a
redactar un Proyecto de Estatuto, que fué aceptado por los
Ayuntamientos derechistas y provocó Ia Asamblea de Estella, a Ia que no
acudieron los municipios de significación izquierdista.
Paralelamente, Ias tituladas izquierdas, decidieron confeccionar otro
proyecto que mereció Ia acogida favorable de Ias Comisiones Gestoras
provinciales, integradas por partidos afectos al gobierno, Ias que
solicitaron y obtuvieron un Decreto de Ia Presidencia del Consejo de
Ministros, en cuya virtud se les reconoce el derecho a dirigir y
controlar Ia obra autonómica, en orden a Ia Asamblea de Ayuntamientos,
celebración del plebiscito, etc. etc. Este Decreto, Ileva fecha 8 de
diciembre de 1931.
Fracasado definitivamente el Estatuto llamado de Estella, por contrariar
normas constitucionales, el Partido Nacionalista Vasco, aceptó a su vez
el Proyecto de estatuto elaborado por los partidos de izquierda y que
estos lo habían ya aprobado. Esta actitud provocó el que Ias
Comisiones gestoras se resolvieran a someter el proyecto a consulta de
los Ayuntamiento.
Celebrada Ia oportuna Asamblea en Pamplona el
mes de junio de 1932,
fracasó por Ia actitud de muchos municipios nabarros que se mostraron
contrarios al Estatuto único de Ias cuatro provincias.
Pero, como en esa Asamblea de Pamplona todos los Ayuntamientos de Alaba,
Guipuzkoa y Bizkaya, aprobaron el Proyecto de Estatuto que por Ias
Comisiones Gestoras les fué sometido, el Presidente de Ia Comisión
Gestora Vizkaina (socialista) declaró en su nombre y en el de Ias
Gestoras de Alaba y Guipuzkoa, que, prescindiendo de Nabarra, Ias otras
tres provincias, irían inmediatamente a consagrar, constitucionalmente
el proyecto de Estatuto.
Pese a tal declaración y a que el proyecto de Estatuto había sido
aprobado por los partidos de izquierda y también por el Partido
Nacionalista Vasco, de significación derechista, con lo cual estaba
descartado el éxito rotundo del plebiscito es el caso, QUE LAS
COMISIONES GESTORAS NO HAN CUMPLIDO SUS PROMESAS ENCONTRANDOSE EL PAIS
EN LA MISMA SITUACION DEL MES DE JUNIO DE 1932 EN QUE TUVO LUGAR LA
INVOCADA ASAMBLEA DE PAMPLONA.
Y, esta es Ia situación del problema. Un Estatuto de izquierda que los
Ayuntamientos de Araba, Guipuzkoa y Bizkaya lo aprobaron ya en Pamplona
y volverían a aprobarlo si a tal intento se les convocase: una opinión
en el País que aseguraría el éxito del plebiscito y UNAS COMISIONES
GESTORAS INTEGRADAS POR ELEMENTOS DE LOS PARTIDOS GUBERNAMENTALES QUE
BAJO FUTILES PRETEXTOS SE NIEGAN O RESISTEN A OTORGAR EFICACIA al
Decreto de 8 de Diciembre de 1931 único medio legal de que Ias
aspiraciones autonómicas vascas lleguen a tomar estado constitucional y
parlamentario.
Vean, por consiguiente, que el pueblo,
por medio de los Ayuntamientos, ha expresado elocuentemente su voluntad.
Ahora es necesario que estas comisiones gestoras se movieran en el
sentido de aprovechar el tiempo, porque los acontecimientos políticos
pudieran precipitarse en forma que enredándose Ias cosas, fuera
difícil, lo que hoy, se nos antoja factible.
Es por esto, que entendemos sería eficacísima y de todo punto necesaria
una gestión cerca del Ministro de Obras Públicas, factotum de Ia
política vasca, que por su prestigio e influencia, sobre quienes
componen Ias ges(to)ras, pudiera movilizar Ia autonomía del estado de
estancamiento en que se encuentra.
Esto, lo haríamos nosotros, pero tenemos Ia impresión de que no se
lograría nada; en cambio hecha Ia gestión por Vds. por Companys como
Ministro, por éste unido a Franchy Roca, como Federal, o partiendo del
mismo Sr. Maciá, el éxito sería seguro.
Claro está que a nosotros nos interesa primordialmente Ia
autonomía,
pero han de reconocer Vd. (es decir son Vds. mismos quienes así se han
expresado y es Ia realidad) que una sola autonomía tiene pocas
probabilidades de luchar con éxito contra el espíritu de Ia España
vertebrada, centrista, castellanizante. Porque Vds. han de verlo
(nosotros lo tenemos ya experimentado con nuestra menguada autonomía
administrativa) que Ia lucha contra los técnicos del Estado es feroz;
que se defienden con todas Ias letras, con cada sílaba y con cada
palabra de Ias leyes y reglamentos, tergiversándolas todas y
aplicándolas a su capricho. Esto, que tienen Vds. hoy una positiva
situación de preponderancia en Ia situación gubernamental, si se
quedan solos, a pesar de lo que es y representa Catalunya, sólo se
podrán consolidar Ias posiciones a costa de sacrificios que aún no se
han imaginado. Aquí lo sabemos ya perfectamente.
Obtenida Ia coincidencia catalana, gallega y vasca en torno a Ia triple,
obtenida Ia autonomía de Galicia y Euskadi, el movimiento periférico
que ansía Catalunya y queremos nosotros, sería una realidad tangible.
Con beneficios positivos para todos, y sobre todo para un nuevo ideal
ibérico, que creíamos conquistado al advenir Ia República, pero más
desdibujado cada vez.
Actos
Si a Vds. les parece podríamos
aprovechar este verano para dar forma a Ia Triple Alianza, en bases de
realidad práctica y con pocas cosas sentimentales, defecto de que
adoleció el anterior. Una cosa que fuera positiva ayuda y que
perfilara, para un próximo parlamento español un fuerte bloque de
diputados de tendencia nacionalista catalana, gallega y vasca, a mi
juicio posiblemente con 70 ú 80 hombres, que pesaría decisivamente en
cualquier momento.
La Alianza, podría ir enfocando distintos aspectos de propaganda y de
Prensa (aquí en Euskadi, el nacionalismo tiene numerosos periódicos,
nosotros, tenemos el nuestro también) para ir formando el ambiente y Ia
opinión alrededor de esa conveniencia.
Y, para sellarla, nada mejor que un viaje a Bilbao, como población más
importante de Euskadi, de Don Francisco Maciá, por quien los vascos
sentimos verdadera veneración y respeto, sin distinciones de matices.
Un viaje de Maciá a Bilbao, sellando esta Triple, avalado por los
nacionalistas de Acción y del Partido, sería una cosa apoteósica.
Probablemente lo más grandioso que se pudiera imaginar aquí.
Un acto en el que seguramente se reunirían 75.000 personas. Esto
tendría una gran resonancia y sería un positivo beneficio para Ia
República, porque iría haciendo desaparecer del horizonte del
nacionalismo Ias influencias clericales que le acechan, porque conocen
su fuerza.
Y así iríase formando ambiente para ese bloque parlamentario que
habría de formarse en fecha próxima, para defensa de Ias autonomías
conseguidas y para Ia obtención de otras nuevas.
Como resumen, expongo lo siguiente:
1.° Necesidad y urgencia de Ia Triple Alianza con bases prácticas.
2.° Intervención de Vds. con sus diputados y Ministro para que se
ponga a plebiscito el Estatuto vasco.
3.° Conseguir el apoyo de los nacionalistas catalanes todos para esta
idea como se ha conseguido en Euskadi y Galicia, sirviéndose de
Palestra o como les parezca.
4.° Confirmar el Pacto en viaje a Euskadi (Bilbao) del Presidente de
Catalunya D. Francisco Maciá.
Al mismo tiempo, nosotros esperamos, como nacionalistas, que Ia
política de persecución contra el nacionalismo, se suavizará, al
entrar Esquerra y Federales en el Gobierno.
Espero su contestación y mientras tanto, quedo de Vds. affmo. amigo y
s.s. en
|
PATRIA Y LIBERTAD
Por el Comité
Nacional de A.N.V.
|
|
BVG
Atrás
Índice de Páxinas
Páxina Seguinte
Ir ao índice de Páxinas